项目名称:海口私宅顶层露台阳光房工程
施工单位:海南冠平铝艺安装工程有限公司
记录人:林家昌
核心重点:全程跟踪验证隔热铝合金长城板的隔热性能 + 成本效益对比

日期 | 天气 | 施工班组 | 当日施工内容 | 材料使用情况及成本 | 质量验收情况 | 安全情况 |
2026 年1月15 日 | 晴(室外 35℃) | 钢结构吊装组 | 1. 汽车吊进场完成 H 型钢主梁吊装,确保屋顶框架水平度偏差≤2mm;2. 技术交底:明确长城板安装需配合隔热密封工艺,预留通风间隙。 | H 型钢主梁(单价 120 元 / 米,共使用 16 米,合计 1920 元)、防锈漆(80 元 / 桶) | 主梁焊接牢固,水平度验收合格,框架预留通风间隙符合隔热设计要求。 | 吊装作业设警戒区,无安全隐患。 |
2026年1月16 日 | 多云(室外 33℃) | 钢结构安装组 | 1. 拼装次梁与支撑框架,焊接节点全部做防锈处理;2. 铺设临时防潮垫层,为长城板安装做基层准备。 | 槽钢次梁(单价 90 元 / 米,共使用 32 米,合计 2880 元)、防潮垫层(25 元 /㎡,共 40㎡,合计 1000 元) | 框架整体垂直度偏差≤3mm,防潮垫层铺设平整,避免基层返潮影响隔热效果。 | 脚手架每日检查,作业人员系双绳安全带。 |
2026年1月17 日 | 晴(室外 36℃) | 板材安装组 + 技术组 | 1. 隔热铝合金长城板进场验收:核查内置聚氨酯隔热层厚度(≥20mm)、导热系数(≤0.03W/(m・K));2. 成本核对:长城板材料单价 290 元 /㎡(本次采购 40㎡,合计 11600 元),对比同面积彩钢板(单价 100 元 /㎡,合计 4000 元),初期材料成本高 7600 元;3. 从屋脊开始铺设长城板,采用 “错缝搭接 + 防水胶条密封” 工艺,每块板用 4 颗自攻螺丝固定。 | 隔热铝合金长城板(600 型)、防水胶条(12 元 / 米,共使用 60 米,合计 720 元)、自攻螺丝(0.8 元 / 颗,共使用 320 颗,合计 256 元) | 长城板隔热层厚度达标,胶条密封严密,板间搭接缝隙≤1mm,符合隔热密封要求。 | 高空作业配备防坠器,材料堆放整齐。 |
2026年1月18日 | 晴(室外 37℃) | 板材安装组 + 测试组 | 1. 完成剩余长城板安装,同步安装屋脊收边条与侧墙泛水板,增强边缘隔热密封性;2. 首次隔热测试:室外 37℃时,长城板屋顶表面温度 42℃,下方室内温度 29℃,温差达 8℃(传统彩钢板同条件下室内温度约 34℃);3. 安装成本记录:长城板安装费 70 元 /㎡(合计 2800 元),彩钢板安装费 45 元 /㎡(合计 1800 元),安装成本高 1000 元。 | 长城板、防水密封胶(35 元 / 支,共使用 8 支,合计 280 元)、收边条(20 元 / 米,共使用 24 米,合计 480 元) | 屋顶整体平整度达标,胶条无气泡开裂,隔热测试数据优于预期。 | 作业面无积水,工具每日清点回收。 |
2026年1月19 日 | 阴(室外 32℃) | 门窗安装组 | 1. 安装落地玻璃窗,采用发泡胶 + 密封胶双重密封,减少窗框与墙体的热量传导;2. 清理屋顶表面,检查长城板螺丝孔密封完整性,防止热桥效应。 | 钢化玻璃(180 元 /㎡,共使用 30㎡,合计 5400 元)、铝合金窗框(220 元 / 米,共使用 28 米,合计 6160 元) | 窗户密封严密,开关顺畅,螺丝孔密封无遗漏,有效阻断热桥。 | 拆除脚手架设专人指挥,无高空坠物。 |
2026年1月20 日 | 晴(室外 38℃) | 验收组 + 技术组 | 1. 最终隔热性能测试:室外 38℃时,长城板屋顶表面温度 43℃,室内温度 30℃,隔热温差稳定在 8-9℃;2. 成本效益分析:对比彩钢板,长城板年维护成本(5 元 /㎡・年)仅为彩钢板(20 元 /㎡・年)的 1/4,年空调能耗节省约 40 元 /㎡・年;3. 整体验收:钢结构强度、防水密封性、隔热性能均达标,签署验收单。 | 测温仪、水平仪、验收工具 | 各项指标符合设计要求,隔热效果量化验证合格,用户对温度控制及长期成本效益表示认可。 | 收尾清理无安全遗留问题。 |
隔热专项备注
材料核心优势:本次采用的隔热铝合金长城板,内置高密度聚氨酯隔热层,导热系数仅为 0.03W/(m・K),相比传统彩钢板(导热系数 0.5W/(m・K)),隔热性能提升 15 倍以上,有效阻断太阳辐射热传导。
工艺保障要点:安装时严格执行“错缝搭接 + 胶条密封” 工艺,板间缝隙控制在 1mm 内,同时通过收边条密封边缘,避免热空气渗透;屋顶框架预留 5cm 通风间隙,进一步降低底部热量积聚。
效果量化验证:施工期间多次实测显示,室外温度 35-38℃时,长城板屋顶下的室内温度比传统彩钢板屋顶低 5-6℃,直观体现了隔热效果,满足用户 “夏季降温、减少空调能耗” 的核心需求。




长城板 vs 彩钢板 成本效益对比表
成本类型 | 隔热铝合金长城板(40㎡) | 传统彩钢板(40㎡) | 差异分析 |
初期材料成本 | 11600 元 | 4000 元 | 长城板高 7600 元(因内置隔热层) |
初期安装成本 | 2800 元 | 1800 元 | 长城板高 1000 元(安装工艺更复杂) |
初期总投入 | 14400 元 | 5800 元 | 长城板高 8600 元 |
年维护成本 | 200 元(5 元 /㎡・年) | 800 元(20 元 /㎡・年) | 长城板每年省 600 元(耐腐性更强) |
年空调能耗节省 | 1600 元(40 元 /㎡・年) | 0 元 | 长城板每年省 1600 元(隔热效果直接降低空调负荷) |
年净收益 | 1800 元 | -800 元 | 长城板每年比彩钢板多收益 2600 元 |
投资回收期 | ≈4.8 年(8600 元 ÷1800 元 / 年) | -(无收益) | 长城板约 5 年可收回初期额外投入,之后长期节省成本 |